Кто такие «РОССИЯНЕ» и какова же история России?
Почему не состоялся учебник Путина?
Мы не собиратели легенд и историй, мы строители.
«Истина Современной Цивилизации»
А.Кохан
История переписывалась многократно. Есть необходимость переписать ее и сегодня, но что конкретно писать? Не совсем понятно, что можно написать даже о современной истории России. Мы видим в СМИ то одну, то другую версию. Власть вынуждена дезориентировать лояльных к себе избирателей, поскольку следует проблемно ориентированной политике. Проблемно ориентированный подход сводит политические вопросы к тактическому уровню. По этой причине и нет ответа на вопрос «Что сегодня говорить людям, чтобы хотя бы не отказываться от своих же слов уже завтра?». Несмотря на наличие жесткой централизованной власти и интересов, концепция развития России не имеет публичного толкования. Приходится замалчивать проблемы и менять мнения.
Проблемно ориентированное управление способно удерживать на плову государственное устройство и реализовать сиюминутные (в историческом смысле) амбиции. Критерий успеха такой стратегии – остаться на историческом игровом поле.
Реализация субъективных амбициозных планов обречена на коллизии во внешней политике и конечно проигрывает стратегиям ориентированным на технологическое развитие. На лицо противостояние стратегии достижения личных интересов и стратегии развития технологий. Ориентирование работы социальных структур на реализацию личных амбиций, исчерпавшая свой ресурс форма управления.
Это как соревнование двух хозяйствующих субъектов, один из которых строит дом своему директору, а второй обустраивает жизнь всех своих сотрудников. Не приходится сомневаться достижения какого хозяйствующего субъекта будут оценены собственными сотрудниками выше и какой субъект будет иметь более квалифицированный персонал, не говоря о том, какой субъект будет иметь публично востребованный продукт.
Для развития технологий не достаточно просто сказать, что «будем заниматься новыми технологиями» или перепоручить эту проблему своему заместителю или менеджеру территории. Не достаточно и даже бесполезно строить технопарки. Внешний антураж не может заменить практическую составляющую обеспечивающую технологическое развитие, которую давно еще в советские времена выкинули из школьных и вузовских программ обучения.
Так собственная конкурентоспособная стратегия развития России не нашла своего отражения в новейшей истории, по причине отсутствия самой стратегии. Зачем переписывать историю, если писать нечего. И чтобы в учебник незаметно не закрались чужие стратегии, лучше его не писать, чтобы не давать дополнительного инструмента распространения конкурентных идей и достижения конкурентных интересов. На осознание у чиновников ушло всего полтора года.
Неплохой результат для «эффективного» управления, если не считать, что учебник истории не пуст и механизмы неуправляемые вертикалью властью в нем уже работают.
У кого-то не может уложиться в голове, что миром движут не только деньги и личные интересы. Специальные службы ищут «Где эти силы влияния?». Кто же управляет миром? Как он это делает? Кого нужно убить или поставить под свой контроль, чтобы было так как им хочется? Наши предки посоветовали бы найти «бога», ему все подвластно.
Западу безусловно повезло, что ФСБ не нашло бога, чтобы поставить под свой контроль. Западу не могло не повезти. Бог не «мужик с бородой». Спасли современные заблуждения, которые продолжают ежедневно и методично гарантированно вести своих приверженцев и исключительно к неудачам.
Извечный глупый вопрос – Кому же верить, кто правду скажет? Находит ответ соответствующий пониманию. Кто первый настучал, тот и прав. Это и есть коммуникация для управления государством российским, применяемый как для внутреннего, так и для внешнего управления.
Некоторые люди склонны считать, что может быть как они хотят, но это заблуждение, может быть только как может, а было именно так-как было, но только не так как это кажется «воспалённому» воображению. Причем воспользоваться помощью советника, означает не больше не меньше, чем реализовать его интересы или как минимум волю. То же касается данных полученных от автоматизированных систем. Не следует думать, что автоматизированные системы живут сами по себе и честны абсолютно.
Так король становится пешкой.
Что же может смущать в историческом прошлом России?
Возникновение Московии.
Почитаем истории историков. Посмотрим на карты. И даже не будем брать в руки лопаты. Просто поездим по московской области. Посмотрим на природные объекты не кардинально затронутые современной цивилизацией. Гнилое место эта Московия, болота, грязь, заросший лес и ничего без гербицидов и удобрений не растет. Как сюда люди забрались? Да скорее по нужде. Кусок непригодной к проживанию земли между Владимирскими и Суздальскими землями годится только скрываться разбойникам. Листаем истории, казну киевскую выносили и в Московии она вполне могла осесть со своими похитителями. Отношения между людьми были другие, как жестоко казнили, так и миловали великодушно. Но не вернулись с гнилой земли и глухих лесов прощенные казнокрады, видно было чего опасаться.
У нас принято думать, что раньше все были ворами и убийцами. Скорее сегодня кому-то выгодно чтобы так думали. При детальном рассмотрении, народами часто управляли очень приличные люди. Не очень удобная история может получиться с основанием города, столицы нынешней, как и с преувеличенными заслугами и правами князей московских.
История княжеского государственного устройства характерно прямыми механизмами реализации княжеских интересов и высокой степенью личного влияния на политику и хозяйственную деятельность членов общин. Объединение княжеств усилило как тоталитарную составляющую политики государя, так и боярскую прослойку монополизировавшую хозяйственную деятельность, одновременно исключив влияние членов общин на политику и экономику.
Не зависимо от рассматриваемого исторического периода можно говорить о том, что единственной властью над человеком являются его собственные убеждения и человек хорошо ориентируется в коммуникациях с небольшим количеством людей. Организации больших социальных групп требует соответствующих подходов и эти подходы вырабатывались и применялись с разной степенью успеха в различных исторических периодах.
Усиление расслоения отвечает амбициям правителя, и одновременно лишает его самостоятельности в хозяйственной деятельности, делая его полностью зависимым от результатов работы класса посвятившего себя организации хозяйственной деятельности. Именно эти механизмы оттачивались во взаимодействии князя и бояр, хана и князей, в различных вариациях управления и ведения хозяйственной деятельности.
Аналогичные процессы происходят и сегодня, поскольку венцом истории человечества, является день сегодняшний, и мы все еще можем использовать интеллектуальный потенциал ограниченного круга людей. У нас пока нет готового проверенного решения и мы продолжаем искать его.
Династия Романовых
Древние летописи при приходе Романовых были уничтожены и история написана заново. Истрия выборов здесь не начинается и не кончается, она повторяется. Патриарх Филарет организует выборы царя. И конечно выбирает своего сына Михаила Федоровича Романова. Ну конечно, кого можно еще выбрать царем. И снова история тасуется под политические потребности.
Петр Первый
Петр Первый провел свою юность в Европе. И вполне возможно, в Россию вернулся совсем не тот человек, который туда уехал. На это существуют указания в музейных экспонатах. Похоже физиологически это был другой человек, другого телосложения и другого круга общения. Династия Романовых во власти похоже закончилась. А в Англии уже произошла революция Кромвеля. И британский престол потерпел перемены. Петр приехал стать царем, но не все так просто. Можно пройти формальные процедуры дабы формально стать царем и быть изгнанным. Европейские дома это не устраивало. Нужно было решить вопрос с русской экономической властью. Царя должны были признать реальные власти, на которых держится хозяйственная деятельность.
Боярыне Морозовой пришлось отправиться в монастырь. Христианская религия использовалась для расправы и казни. Хотя сделать это было весьма непросто. Россия стала Европейской силой. Россия стала Европейской страной, но не совсем полноправной, такой своеобразный протекторат. Россия стала одной из первых европейских колоний. Похоже Россия стала царством завоеванным путем завоевания трона. Об этом и свидетельствует и переориентация интересов и политики России.
В историях сохранившихся до наших дней персонажи внесшие существенный вклад в развитие территории и технологий обычно умалчиваются или упоминаются отрицательно, тогда как мало значимые и ярко отрицательно повлиявшие на хозяйственную деятельность превозносятся. Такое инвертированное представление о значимости исторических событий создается по многим причинам и основной причиной конечно является отсутствие информации либо ее существенное искажение.
Ссора Европейских монархов.
Период от Петра Первого до Японской войны умалчивается в официальной справке ЦРУ. Однако в этот период Россия претерпела кардинальные преобразования. Получив европейское происхождение царской власти, семья российских монархов развивает родственные связи с европейскими домами. России стремиться получить французскую кровь. Но французский двор отказывается от предложений кровных связей. Александру I достается дочь маркграфа Баденского Луиза Мария Августа. За будущего Александра «Македонского» русский императорский дом затаил обиду.
России достался статус недосягаемый для других колониальных территорий, она стала почти европейской страной с почти монархией, которая могла позволить себе обиду и участвовать в европейских интригах на раздаче. Чудес не бывает.
И похоже не без участия России, «из ниоткуда» появляется корсиканец, который странным образом принимает участие в великой Французской революции, реализуя чаянья английского и российского домов. В общедоступных историях ничего нет о связи свержения французских монархов с русским домом. Но есть сам Наполеон Бонапарт, его фантастический взлет, и головокружительное падение европейских домов. Дороги сами открываются трусливому корсиканцу. Он сам плохо понимает, что делает, но идет дальше по готовой схеме от одной страны к другой. Среда сама открывает ему двери, и это не подкупленные бюрократы, это прямая поддержка экономических сил. Они открывают двери не Бонапарту, они открывают двери себе. Уже в это время образуются коммерческие капиталы дома Ротшильдов действующие до сих пор. Чуть позже будет Рокфеллер и остальные.
И это не просто случилось, эпоха Наполеона Бонапарта это социальный эксперимент. Как добился успехов полководец при первой же трудности бросающий свои армии? Как Наполеон стал Императором? Это социальный эксперимент создавший сегодняшний капиталистический мир.
В стороне от Наполеоновских войн остались Английский и Российский дом. Надо экспериментировать на других территориях, особенно если это приносит прибыль. Убить двух зайцев одним выстрелом. Завоевать Европу ее же руками.
История государств этого времени нами часто ассоциируется с личностями и их амбициями. Не известно насколько это верно, но совершенно точно можно сказать, что и в то время были достаточно разумные люди, отказывающиеся от амбиций и эмоций в пользу достижения тех или иных технологических благ достижений или интересов выживания соплеменников, именно они и повлияли на фактическое развитие событий, нивелируя последствия глупости, амбиций и неоправданной жестокости других участников исторических событий.
Передел европейского мира 1812г.
1812год. Это год отмечен двумя войнами на совершенно разных континентах. Это отечественная война 1812года и англо-американская война 1812года, которая привела к возникновению США. Русский дом еще участвовал в геополитике как европейская монархия.
И еще одна мелочь 1812г
Если в англо-американской войне разыгрывался проторенный Бонапартом европейский республиканский сценарий, то с российской компанией Наполеона есть вопросы.
Что же было в 1812году? Почему и как войска Наполеона направились в Москву? Откройте карту и проложите пеший маршрут до Москвы. Учитывая пересеченность местности, грунтовые дороги, обоз и артиллерию три месяца пути, это практически марш бросок для армии. Именно столько шел Наполеон до Москвы. Как утверждают историки первое сражение состоялось в Смоленске, а это больше 700 км от западной границы Российской Империи того времени. Это на сто километров больше чем от Берлина до Варшавы. Ни то что воевать, ограбить кого-нибудь по пути и напиться тоже времени небыло. Так не ведут себя захватчики. Даже если верить историкам. Бородинское сражение растянуло путь в одни сутки ходьбы до недели. Так может передвигаться только собственная армия по собственной территории.
Почему Наполеон шел так быстро и почему шел именно на Москву?
Столица России Санкт Петербург и русский император Александр там. В Индию путь лежит через Таганрог, Царицын и Астрахань, через земли, которые Россия получит в 1813 году Дербентское, Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Кубинское, а также часть Талышского ханства. Была ли целью Москва? Или цель была дальше, а Москва была по пути. Шел Бонапарт конечно не один, а с русской армией. Скорее охраняемый русской армией. На пути его в Москву можно раскопать только подковы и бытовой походный мусор.
Но на подходе к Москве, в Бородино союзники скорее всего вступили в бой с третьей силой. Что же произошло под Бородино? Битва действительно была и русские и французы сражались. Какая армия могла дать сражение двум армиям, армии Бонапарта и армии русского царя одновременно и в самом сердце государства Российского?
Союзникам и царскому войску не повезло, они небыли разбиты. И французы вместе с русскими зашли в Москву. Это было роковой ошибкой.
Пройдя через Москву Бонапарт стал выходить на владимирский тракт, это путь на Нижний Новгород и на Казань. Куда направили Наполеона? В Китай, на Сибирь или поближе на Нижний? Почему Александр не встречал Наполеона? Был ли это транзит войск? Нам это не известно.
Европа сделав Россию Европейской монархией обманом и вероломством добилась лояльности древних российских родов к нужному царю и конечно не получила контроля над хозяйственной деятельностью язычников. Язычество уничтожили и в Европе, и в России. Но российские просторы без труда скрывали беглых, лихих, последователей гонимых вер и традиций. Хранители тайн домасонского мира держали прочно свои позиции на Волге и бескрайних просторах Сибири. Они составляли экономическую силу с которой приходилось считаться. Потомки древних народов - хранили знания предков. Они уже не имели формальной власти, но пока имели власть реальную. Этим людям были доступны и нано-технологии, они пользовались плазмой, СВЧ, электрическими явлениями и резонансом.
Бабы шили воровские рубахи, превышающие по прочности изделия из кевлара, зипун с высоким воротником мог соревноваться по степени защиты с доспехами и спасал от удара меча, а двухметровый посох несмотря на несколько килограмм веса обладал силой удара смертельной для медведя, кабина или волка и конечно человека.
Безусловно, знания имели этические ограничения и ограниченную доступность. И технологии были частью обрядов, сопровождающих любую работу. И было все это на гране профессионального мастерства и колдовства.
То-ли у жителей загадочной Руси или еще у кого, была своя «мертвая рука». Белокаменная была уничтожена до тла. И уничтожены именно каменные постройки. Что это было – ядерный взрыв или плазмоид сказать трудно. Но армии Наполеона и русского императора были уничтожены вместе с каменным городом. Бонапарт как обычно бросил свою армию и «французы» бежали назад обожжённые, облученные и изуродованные.
После московского пожара было столько кирпичного и каменного мусора, что объема фортификационных рвов не хватило чтобы его утилизировать на месте, излишки пришлось вывозить. От обычного пожара деревянных построек такого объема строительного мусора быть не могло.
Неизвестная сила показала себя. И двумя годами позже армия Александра первого будет возвращать королевские дома к власти и собирать остатки империи Бонапарта, исправляя ошибки своей «молодости» и российского императорского дома. Чья это воля?, на совесть не очень похоже. Такие поступки чаще совершают люди доведенные до состояния «комы».
На реальность технологий древнего мира и их доступность могут указывать и экспедиции третьего рейха. Можно вполне уверенно констатировать современную бесполезность поисков и невозможность прямого применения древних знаний. Мы сегодня пользуемся теми же явлениями, но с большей степенью проработки и понимания реальных процессов.
Что планировал Александр и Бонапарт в России? Кто из них был наказан сожжением Москвы? Или уничтожение Москвы было планом их обоих или одного из них? Кто воспротивился движению европейских сил? Кто сказал это громкое – «Нельзя», кому сказал и самое главное «Чего Нельзя?».
Под шумок московского пожара тихо произошли глобальные изменения. Проект единой Европы модели Наполеона Бонапарта быстренько слили, вместе с Бонапартом. С карт исчезла Тартария. А Александр инсценировав свою смерть пропал среди простого народа в бескрайних уже российских просторах.
Это был конец России как европейской монархии. Цари остались, они продолжали интриги, роднились домами и после 1812г, но это уже было не властью, а скорее реконструкцией традиций. Самодержцы вроде чем-то заняты, но то что они делают – никого не уже не волнует, никому не нужно и не на что не влияет. Россия повернулась на восток к своим историческим племенам. Но России не суждено стать Тартарией. Цивилизация уничтожает любую административную власть отдалившуюся от технологической. Цивилизация растлевала Россию быстрее, чем шло включение в управление государством интересов исторических общин.
Кто бы не устроил московский «пожар» 1812года, несмотря на возврат европейских монархий, возможно это событие от части определило безвозвратность их падения перед силой и жестокостью сил природы в человеческих руках. Прогресс растлил людей, традиционные и древние шаблоны социальных отношений перестали работать. Потребовались новые шаблоны, но новые шаблоны социальных отношений ориентировались на решение тактических задач, что завело сегодняшних правопреемников правящих элит в тупик.
Начало 19 века Конец российского императорского дома.
Развитие капитализма и оторванное развитее от него развитие монархий привело к участию России в русско-японской войне, а затем и к первой мировой войне. Войны с участием России в начале 19 века не решали интересы российского императорского дома, в связи с их ничтожностью и не решали интересов России как государства. Эти войны хорошо иллюстрируют реализацию экстерриториальных интересов в территориальной политике.
В русско-японская войне решались вопросы геополитического влияния Японии на дальнем востоке. Воевала фактически не царская Россия и Япония, а хозяйственные механизмы управления территориями. Российская империя в японской войне решала не свои вопросы, а вопросы капиталистического развития сопредельных территорий и европейских интересов. Но Россия не могла решать вопросы ни свои ни чужие, управление не способствовало эффективному развитию хозяйственной деятельности, территория погибала. «Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы» Витте.
Первая мировая война, так же была войной хозяйственных механизмов управления территориями. Возросший промышленный потенциал Германии начал свою реализацию на карте Европы. Конечно монархии преследовали интересы, но за ними уже совершенно нескромно вырисовывались экономические механизмы управления живущие своей жизнью и находящиеся вне юрисдикции тоталитарного управления.
Войны всегда ослабляли воюющие стороны и затрагивали интересы соседей, которые получали возможность расширения своих интересов. Первая мировая война не была исключением. Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии начал первую мировую войну в 1914г. Второй стороной выступила Антанта: Россия, Франция, Великобритания. С 1915г Италия стала участвовать в войне на стороне Антанты, несмотря на то, что была членом Тройственного союза. Тог да же был образован четверной союз: Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария.
Первая мировая война продолжалась более 4 лет (с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918). В ней участвовало 38 государств. Театры военных действий развернулись на территории Европы, Кавказа, Африки, Ближнего Востока, Тихом и Атлантическом океанах.
В результате первой мировой войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская (хотя возникшая вместо кайзеровской Германии Веймарская республика формально продолжала именоваться Германской империей).
В результате последствий первой мировой войны образованы три государства с одинаковыми основами управления - тоталитарными демократиями с высокой степенью социальной идеологизации. Веймарская республика, Советский Союз и Турецкая республика.
1917 и новые направления развития мира.
Экспериментальными территориями стали территории бывших империй. Направление их развития было скорее антимонархическим и технологическим, однако явно выраженно тоталитарным.
После падения Российской империи на ее территории проведен социальный эксперимент на коммунистической идеологической основе. Реализация коммунистической идеи в исполнении политического руководства СССР имела очень разную степень эффективности и конкурентоспособности при разных руководителях в разные периоды их деятельности. Не рабочие и крестьяне делали СССР, и никакие народные массы не приводили лидеров к власти. В это время к власти приводил двухкомпонентный инструмент – слова и деньги. За кем не только слова, за тем и потянулись.
Во все времена низшая социальная прослойка только принимала на себя всю тяжесть преобразований и могла участвовать только в стихийных погромах, и то по мягко навязанному сценарию. Тяжелое хозяйственное положение вызывает криминализацию законопослушных граждан в борьбе за собственное выживание и не более.
Нельзя говорить о полном приоритете СССР в какие-то временные периоды. СССР получал отдельные очень высокие результаты технологического развития по отдельным направлениям в различные годы.
Очень серьезных хозяйственных успехов СССР достиг под руководством первых лидеров, сначала Владимира Ленина, а затем Иосифа Сталина. Страна была взята под полный хозяйственный контроль, затем проведена электрификация и индустриализация. СССР стал выходить в лидирующие экономические державы мира. И все это за короткий промежуток времени с 1917 по 1941.
Вторая мировая война
Успехи в индустриализации были СССР были одной из причин развязывания второй мировой войны, которая решала прежде всего экономические проблемы ее пассивных участников. Война началась по старому европейскому сценарию, но территории социальных экспериментов находились под пристальным вниманием уже ортодоксальных капиталистических институтов. Боевые действия против СССР развернула гитлеровская Германия, которая на момент нападения рассматривалась руководством СССР как союзник. Вооруженный конфликт должен был пройти именно в формате: Гитлер – Сталин. Поскольку сил способных противостоять альянсу Германии и России на тот момент небыло.
Все по сути так и начиналось, только «под ковром», гражданская война в Испании 1936г. Конфликт между республиканцами пользовавшимися поддержкой СССР, Мексики и, в начале войны, Франции и военно-националистической диктатурой, поддержанной фашистской Италией, нацистской Германией и Португалией. Со стороны республиканцев выступали интернациональные бригады из «добровольцев», в том числе из СССР. Победили нацисты.
Чтобы тебя поддержал народ чужой страны – отправь туда свой. В красной армии практиковались отпуска, так и на момент вторжения гитлеровской Германии в СССР, очень много было в «очередных отпусках», где и были пленены. Коммунистические ценности проигрывали националистическим взглядам. И если для поддержки национальной идеи достаточно было напоить народ в баре, то для защиты коммунистических ценностей, нужно было отправлять «добровольцев», «военнослужащих - искателей приключений в очередном отпуске». Ход второй мировой войны очень показателен в организационном и военном разрезе.
Вторая мировая война, как и первая небыли войнами, это были бойни.
Мировые войны показали, что ни доблесть, ни сила оружия, ни мастерство военных начальников, ни воля государственных деятелей не решают ничего. Вторая мировая война, ярчайший пример полной неподконтрольности развития событий первым действующим лицам в кризисной ситуации.
Сторона достигающая серьезных успехов, сразу становилась источником утечки стратегической и тактической информации напрямую противоположной стороне. Нужно сказать, что аналогичное сопротивление и саботаж стратегий собственных лидеров наблюдается в любой системе и часто вызвана скрытым негативным отношением к лидеру и системе. Во второй мировой войне не оставалось места даже для командования армиями. Инициатива могла быть только на тактическом звене и у проигрывающей стороны. Побеждающий только расставлял капканы на пути побежденного. Он ничего не решал, решала все предоставленная информация. Конечно это не война предателей «собственной родины». Это война показала неминуемый крах тоталитарных систем управления построенных на недоверии и впервые, за библейские времена, обозначила обычную человеческую жизнь, обычного человека, как высшую ценность.
Война закончится судом, на котором рассматривалась не экономические преступления, а преступления против человека.
Вторая мировая война закончилась победой СССР в союзе с Великобританией и США над Фашисткой Германией в 1945г. Военная победа досталась СССР. Однако выигравшим во второй мировой войне стали именно США. Именно США реализовали свои геополитические интересы и переместили на свою территорию центр мирового экономического влияния.
СССР был значительно ослаблен второй мировой войной. СССР понес самые большие потери из всех участников войны, и возможно это главный результат второй мировой войны.
СССР от победы до распада
В целом же управление отличалось низким уровнем эффективности развития социальной и технологической сфер. Успехи возникали там, где складывались условия реализации технологических идей материально немотивированных специалистов. В основном эти успехи были связаны с вооружением и военной техникой.
В результате получены высокие результаты в аэрокосмической отрасли. Построен самый мощный в мире военный флот.
Успехи определялись тем, что на отдельных направлениях именно военных разработок сложились благоприятные условия для реализации инженерных идей, однако эти успехи не носили систематический характер и перспективные разработки перемешивались с бесполезными финансово емкими проектами.
Отсутствие частной собственности и наличие предпринимательства юридически не выходившее за рамки личного подсобного хозяйства не дали возможности реализации алчности, как прогрессивного на тот исторический период, инструмента развития хозяйственных отношений.
Отсутствие условий для реализации возможностей и способностей конкретного человека находящегося вне коррумпированной системы управления государством постепенно привело страну в состояние застоя.
Страны реализующие социалистические идеи в управлении не смогли реализовать системы мотивации интеллектуальной и трудовой деятельности а так же эффективных механизмов их управления, благодаря непониманию того факта, что человек работает не руками, а головой. Попытки реализации социальных отношений на труде и распределении его результатов не могли создать больше чем «муравейник».
В технологической гонке «коммунизма» и «капитализма» соревновались группка профессионалов безжалостно вымываемых из структуры тоталитарного управления социалистической системы с социальным слоем ориентированным алчностью предпринимателей, вынужденных наращивать свои профессиональные знания и навыки, как единственный эффективный механизм выживания.
Идеологическая машина СССР работала примитивно и персонально ориентированно, по этой причине, она и не была идеологической машиной. Это был такой же обман в определении, создании и распределении ценностей, как и капиталистические отношения движимые прибылью. Отличие коммунистически ориентированной территории от капитализма заключалось в тотальном рабском заключении населения в навязанных социальных рамках.
Ситуация рано или поздно должна была привести к легализации личных монетарных интересов, вынужденных скрываться от правосудия.
Как не странно может это звучать, но победило как всегда человеческое начало «личные интересы оказались выше общественных обязательств».
Перестройка и распад СССР
Желание правящей верхушки СССР передавать управление по наследственному признаку, подогретое стойким заблуждением, что такую возможность может дать право частной собственности на ресурс находящийся в управлении привело к инициативе Михаила Горбачева реализованным как «перестройка» и «гласность».
Реализация этих инициатив запустило механизм совместной работы советского руководства с иностранными экспертами по экономике и государственному устройству. Что в последующем вылилось в развал СССР и образование на его территории независимых государств, в том числе и современной России.
Нужно отметить, что эксперты работавшие с руководством СССР в последствии привлечены к ответственности на своей родине. И обратите внимание на тот факт, что названия населенных пунктов на европейской территории России имеют в основном скандинавское происхождение, как и происхождение привлеченных экспертов.
Не стоит искать хитроумных планов и отрицательных персонажей виновных в том, что сегодня вы не можете реализовать свои желания и нужды. Все мы живем в одной реальности и все мы совершаем ошибки и все мы обращаемся за помощью к тем кого считаем компетентными и кому мы верим. Мы все отстаиваем то, во что мы верим. Мы учимся пользоваться недостоверной, противоречивой и целенаправленно искаженной информацией, мы учимся из в предоставленной нам лжи находить остатки правды.
Мы можем изменить этот искусственный человеческий мир. Мы можем завоевать человечество, и для этого не нужно оружия и войн.
Единственная власть на человеком – его собственные убеждения. Необходимо исходить именно из этого. Нельзя иметь целью порабощение людей, любое социальное ограничение творчества приносит в общество противоречие вместо согласия. Игнорирование обоснованного мнения путь к неудачам и разочарованиям.
Власть эмоций, в том числе амбиций и алчности, исключает человека из разумного общества.
Самое главное – понять человека, и помочь ему избавится от заблуждений, а не дать ему подачку.
Нельзя эксплуатировать естественные потребности человека, в том числе потребность в пище, жилье, работе, образовании, это делает невозможным использовать возможности его разума в технологических целях.
Когда вы ложью, амбициями и силой порабощаете людей, они используют свои способности против вас. Ваши приближенные выдумывают достижения и воруют все что попадется под руку. Ваша власть становится бесполезной и беспомощной. Вам не поможет ни одна автоматизированная система, их делают тоже люди и обслуживают тоже люди. Автоматизированные системы только увеличивают масштабы ваших заблуждений, если вы не владеете умами людей.
Россия сегодня
Восстановление капиталистических отношений проводилось через уничтожение государственной экономической инфраструктуры. Параллельные процессы – приватизация, уничтожение существующих хозяйственных связей и создание новых, привели к остановке хозяйственной деятельности в области обеспечения нужд граждан, в том числе продуктов питания и товаров первой необходимости.
Продукты питания и товары первой необходимости полностью поставлялись из-за рубежа под государственные гарантии. Страна была накормлена и обеспечена всем необходимым в переходный период. Прошли три этапа приватизации, однако приватизация не закончена. Чековый этап приватизации легализовал хозяйственную деятельность и практически запустил механизмы рыночной экономики, которые создали обширный класс материально мотивированных на получение прибыли собственников. В условиях замкнутого границами государства поля рыночных отношений, конкуренция сразу переросла в открытое, по сути криминальное, противостояние субъектов предпринимательства.
Последующие этапы приватизации, внутренней и внешней политики направлялись сначала на создание основы олигархических структур, а затем на возврат полного контроля хозяйственной деятельности действующими должностными лицами органов государственного управления.
Элита России получила экспериментальное подтверждение конца капиталистических отношений вместе с падением СССР. Заодно России удалось проиграть первую часть апокалиптического сценария на своей территории, когда мотивированные алчностью «крысы» попадают в закрытую бочку.
Правящая элита России вернулась к тем проблемам, которые имела и ранее, а зарубежные «партнеры» значительно расширили набор инструментов влияния. С целью защиты инвестиций средства российского происхождения сначала выводились за рубеж, а затем возвращались на развитие экономики, но как уже иностранные инвестиции, таким образом все новые хозяйственные инфраструктурные объекты находятся за пределами российской юрисдикции.
Фактически руководство бывшего СССР вместо собственного инструмента влияния на своего приемника, создало инструмент влияния на текущее руководство другими юрисдикциями. Учитывая, что внутренние дела территории никому, кроме жителей этой России не интересны, этот инструмент влияния на территорию стал инструментом влияния на действующее руководство России.
Недальновидность собственного управления вызывает раздражение у руководства России и как результат очередных заблуждений - попытки наращивания военного потенциала, как последнего инструмента реализации личных амбиций.
25 летний путь развития Российской Федерации привел к потере доверия к экономическим преобразованиям, политическим силам разной направленности, действующим властям всех уровней, правоохранительным органам и общественным организациям.
Ложь повторенная многократно не стала правдой даже в глазах рядовых не далеких и малообразованных обывателей.
Для того чтобы тебе поверили не достаточно просто сказать, что ты говоришь правду.
Анатолий Кохан